Банк "русский стандарт" идет на дно. Банк Русский Стандарт закрывают и отбирают лицензию? Русский стандарт хотят лишить лицензии

В чем суть претензий кредиторов банка?

Кредиторы банка - это инвесторы, владеющие еврооблигациями, которые были выпущены зарегистрированной на Бермудских островах компанией Russian Standard Ltd г. два с половиной года назад при реструктуризации двух субординированных выпусков облигаций банка «Русский Стандарт». Банк пошел на это из-за рисков снижения нормативов достаточности капитала. Объем выпуска составил 451 млн долларов, срок погашения - в 2022 году. Залогом по облигациям стали 49% акций банка «Русский Стандарт». В октябре прошлого года Russian Standard Ltd. не выплатила купон инвесторам - около 7,3 млн долларов. Держатели тогда потребовали досрочного погашения бондов. В марте этого года компания предложила инвесторам выплатить 25% от номинала облигаций либо 20% от номинала плюс часть прибыли банка. Однако этот вариант не устраивает инвесторов, которые намерены запустить процедуру изъятия акций банка. По различным оценкам, этим кредиторам принадлежит свыше 27% дефолтных бондов.

Кому должен банк?

Покупателями еврооблигаций Russian Standard стали крупные западные инвестфонды, среди которых, по сведениям источников РБК, Pioneer Investments и фонд Ashmore. Доля обоих фондов на момент реструктуризации евробондов в 2015 году составляла более 25%, сообщало издание. Также среди держателей бумаг назывались компании Roachdale Investment Management, Northern Trust Luxemburg MGMT, банк UBS. Ранее евробондами Russian Standard также владел «Ингосстрах», однако, как заявляли представители страховщика, в прошлом году бумаги были проданы.

Почему кредиторы не идут на реструктуризацию?

Предложенные условия неприемлемы для инвесторов из-за слишком большого размера дисконта к номиналу облигаций. «Обращение взыскания на акции - процедура не быстрая, но это вынудит эмитента ускорить переговоры и предложить более выгодные условия», - считает советник Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин. Представители Тарико, напротив, считают, что инвесторам предложены условия выгоднее рыночных. В начале марта евробонды Russian Standard торговались во Франкфурте по цене 16-17% от номинала. Эксперты, опрошенные Банки.ру, не исключают, что цель кредиторов - получить контроль над банком. «В подобной ситуации у держателей нет уверенности, что компания через несколько лет сможет погасить облигации, поэтому высока вероятность, что они хотят вмешаться в управление бизнесом банка», - рассуждает гендиректор УК «Спутник Управление активами» Александр Лосев. Иной вариант, по его словам, - продажа акций стратегическому инвестору.

Сможет ли Тарико расплатиться с кредиторами?

Единственный владелец банк «Русский Стандарт» - предприниматель Рустам Тарико. В 2016 году его состояние Forbes оценивал в 500 млн долларов, однако по итогам 2017 года он покинул список 200 богатейших бизнесменов страны. Издание оценило его состояние ниже 150 млн долларов. Помимо банка, Тарико владеет холдингом Roust, в который входят алкогольные предприятия в России и за рубежом. В 2017 году выручка компании выросла на 15% (681 млн долларов). На 1 января капитал банка «Русский Стандарт» составлял 51 млрд рублей. При этом в феврале норматив текущей ликвидности (Н3) банка составлял 52,5% при минимально допустимом значении 50%. По оценкам аналитика «Эксперт РА» Станислава Волкова, текущий запас ликвидности банка составляет около 20 млрд рублей (около 350 млн долларов). Такой отток средств банк сможет выдержать, не нарушая нормативы, но ему придется привлекать дополнительные средства под залог ценных бумаг. Однако уже сейчас банк ежемесячно привлекает недостающую ликвидность, закладывая практически весь портфель ценных бумаг по операциям РЕПО. По оценке руководителя информационно-аналитической службы Банки.ру Сабины Хасановой, доля заложенных бумаг составляет 34% от активов, и, по всей видимости, банку этого объема уже не хватает, так как уровень текущей ликвидности вызывает тревогу. «Если банк столкнется с нарушением нормативов, то в этом случае банки вынуждены будут закрыть на него лимиты, что отразится на его платежеспособности», - говорит Хасанова. При этом она отмечает улучшение с состоянием ликвидности банка по данным отчетности за февраль: все три показателя текущей ликвидности выполняются банком с запасом, а значение норматива Н3 составило уже 76,1%. В банке еще в ноябре прошлого года отмечали, что на нем эта ситуация не отразится. Как писал [РБК](https://www.rbc.ru/finances/02/11/2017/59f9f72d9a79474f1b0694e4)31 октября председатель правления банка «Русский стандарт» Александр Самохвалов в ходе конференции S&P «Экономика и банковский сектор России» сказал, что организация, которая выпускала долг (Russian Standard Ltd), не находится на балансе банка. «Банк со своей стороны вне зависимости от действий в отношении этих облигаций будет выполнять все свои обязательства перед клиентами. То или иное корпоративное действие в отношении облигаций никаким образом не затронет положение банка», - заверил он.

В каком состоянии бизнес банка?

В прошлом году «Русский Стандарт» улучшил финансовые показатели - в частности, заработал прибыль в 4,5 млрд рублей (до этого банк был убыточным). Хасанова подчеркивает, что основу прибыли кредитной организации формируют классические банковские операции (процентные доходы по кредитам физлицам, по ценным бумагам, доходы от расчетно-кассового обслуживания). Кроме того, указывает она, банк увеличил капитал на 2,3 млрд рублей, сократил просрочку (на 3%) и провел большую работу по оптимизации расходов на персонал. В то же время аналитики скептически оценивают его перспективы и отмечают, что постепенно банк утрачивает свои позиции на рынке. В прошлом году кредитный портфель сократился более чем на 9%, вклады - на 4,6%, вложения в ценные бумаги - на 13%. Шансов на то, что «Русский Стандарт» в рамках своей сегодняшней бизнес-модели перейдет к устойчивому и здоровому росту, мало, убеждена аналитик агентства Moody"s Ольга Ульянова. «За последние годы позиции банка на рынке значительно ухудшились, он растерял большую часть конкурентных преимуществ в своем традиционном сегменте, а за пределами розницы его бизнес существенно концентрируется на операциях со связанными сторонами, что делает общий финансовый результат волатильным и малопредсказуемым. В ближайшие два-три года банк вряд ли сможет выйти на устойчивые показатели прибыльности, несмотря на то, что общие макроэкономические условия и ситуация на рынке потребительского кредитования постепенно улучшаются»,-говорит она. Интересно, что проблемы «Русского Стандарта» пока не стали стоп-сигналом для частных вкладчиков. В январе они принесли в банк более миллиарда рублей (+0,74% к портфелю вкладов). Наиболее активно росли вклады сроком от полугода до одного года. Не исключено, что это было связано с тем, что банк предлагал более высокие ставки, чем конкуренты.

Какова вероятность поддержки банка со стороны ЦБ?

Эксперты, опрошенные Банки.ру, полагают, что рассчитывать на помощь государства «Русскому Стандарту» не стоит. Банк не входит в число системно значимых, у него нет прямых или косвенных связей с государством. «Русский Стандарт» развивался исключительно как частный проект Тарико», - вспоминает один из банкиров. К тому же, отмечают аналитики, регулятор далеко не всегда помогает даже крупным банкам.

Что будет, если не удастся договориться с держателями облигаций?

Вариантов развития событий сейчас два. Первый (его называют наиболее вероятным) - инвесторам удастся заблокировать предложения «Русского Стандарта» и получить более выгодные условия реструктуризации. Не исключено, что Russian Standard выкупит часть облигаций, чтобы снизить долю держателей, которые не согласны с условиями реструктуризации. Второй вариант - держатели евробондов добьются ареста акций «Русского Стандарта». «Банк является крупным, у банка имеется ликвидный портфель ценных бумаг, прибыль банка формируют классические банковские операции, что вполне может заинтересовать других участников рынка или сыграть в пользу bail-in», - полагает Сабина Хасанова. По мнению Ульяновой, если держатели евробондов действительно предполагают участвовать в капитале, и как следствие - в дивидендных выплатах банка «Русский Стандарт», то это не самое перспективное решение. «Несмотря на возврат к прибыльности, «Русский Стандарт» вряд ли сможет выплачивать сколь-нибудь значимые дивиденды на горизонте ближайших 2-3 лет»,- считает аналитик.

Что по поводу происходящего думают в банке?

Выпуск облигаций Russian Standard Ltd, купон по ним и все решения касательно данных ценных бумаг никак не влияют на деятельность банка. Банк со своей стороны, вне зависимости от действий в отношении этих облигаций, будет выполнять все свои обязательства перед клиентами. То или иное корпоративное действие в отношении облигаций никаким образом не затронет положение банка. Банк имеет достаточный запас ликвидности, как за счёт получения средств по сделкам РЕПО, так и за счёт депозитов. Так как сформирована значительная подушка ликвидности - в последнее время банк несколько раз понижал ставки по вкладам. Банк располагает существенным объемом ликвидных активов, которые хранит в незаРЕПОванных бумагах инвестиционного качества. Объем ликвидных активов с учетом незаРЕПОванных бумаг на 01.02.2018 составлял 38,6 млрд руб. По состоянию на 01 марта норматив Н3 составил более 76% при минимально допустимом уровне значения норматива в 50%. Банк всегда может удерживать норматив на высоком уровне и управлять значением этого показателя вплоть до одного знака после запятой, но в целях эффективного управления ликвидностью и экономии на фондировании стремится к балансированию на достаточном уровне в 50-80%. Важно отметить, что международное рейтинговое агентство S&P Global Rating повысило рейтинг Банка Русский Стандарт до уровня «B-/B» и улучшило прогноз по нему до уровня «Стабильный». S&P Global Rating отметило в своем отчете улучшение основных финансовых показателей банка Русский Стандарт, а именно: улучшение показателей ликвидности, способность генерировать прибыль на фоне сокращения объема проблемных активов и расходов на формирование резервов. «Стабильный прогноз отражает наше мнение, что кредитоспособность банка продолжит постепенно улучшаться», – подчеркнули аналитики S&P Global Rating. В холдинге «Русский Стандарт» отмечают, что эмитент проводит переговоры со значительным количеством держателей долговых обязательств и осуществляет консультации с Трасти. По результатам данных обсуждений в холдинге уверены, что продолжение переговоров, нацеленных на поиск взаимоприемлемого решения, полностью отвечает интересам всех сторон.

Банк из топ-30 может не справиться с грузом валютных долгов. Почти половина кредитов банка уже просрочены.

Банк "Русский стандарт", занимающий 25-е место в России по размеру активов, может не справиться с обслуживанием в срок своего валютного долга из-за низкой прибыли и просрочки по кредитам, предупреждают аналитики Сбербанк CIB.

Russian Standard Ltd, от имени которого "Русский стандарт" выпускал еврооблигации, начал процесс идентификации держателей бумаг с погашением в 2022 году. 27 октября по этим евробондам банк должен выплатить первый купон денежными средствами.

Тот факт, что "Русский стандарт" разослал обращение к кредиторам с целью их идентификации накануне выплаты, "вызывает определенные опасения того, что заемщик может начать переговоры об очередной реструктуризации долга на фоне достаточно слабых результатов банка", отмечает аналитик по корпоративному долгу Сбербанк CIB Екатерина Сидорова.

Кредитный портфель у банка сокращается, прибыль лишь немногим выше нуля, а в ключевом бизнесе - потребительских займах - заметные улучшения отсутствуют, констатирует она.

За второй квартал "Русский стандарт" заработал лишь 200 млн рублей чистой прибыли. Согласно отчетности на 1 августа, 42% всех выданных банком кредитов были просрочены. В потребительском кредитовании просрочка достигала 47%.

Все это "вызывает вопросы относительно обслуживания долга" банка по структурно субординированным евробондам, говорит Сидорова.

Эти бумаги были выпущены уже в рамках реструктуризации долгов банка в конце 2015 года после длительных переговоров с инвесторами. Их эмитент - специальное юрлицо, что не дает права требовать возврата средств с самого банка. Однако есть обеспечение - залог в виде 49%-ной доли в "Русском стандарте".

Обеспокоенность кредитов также по-прежнему вызывает высокая доля связанных сторон в структуре активов банка, отмечает Сидорова.

"Хотя российские банки потребительского кредитования в последнее время показывают первые признаки роста, Банк "Русский Стандарт" очевидно отстает от Тинькофф Банка и ХКФБ по темпам восстановления кредитования и марже, и у него по-прежнему более высокая стоимость риска. Пока неясно, сможет ли он добиться устойчивого роста прибыли в рамках текущей бизнес-модели", говорится в обзоре Сбербанк CIB.

Операционная среда для российской банковской системы остается сложной: рост реального сектора экономики по-прежнему вялый, несмотря на приток нефтегазовой выручки, а доходы населения снижаются больше 30 месяцев подряд - в результате от 20% до 24% всех выданных в РФ кредитов находятся в проблемной зоне: они либо в принципе не обслуживаются, либо платежи поступают с просрочкой указывает в докладе по сектору международное рейтинговое агентство S&P.

В денежном выражении эта потенциальная "дыра" в банковских балансах достигает 11 триллионов рублей (при общей сумме кредитов нефинансовому сектору в 46,2 трлн рублей). Эта сумма эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет.

Портфель задолженности банка по кредитным картам и овердрафтам вместо роста сократился аз апрель на 4.2%. Банк уверенно идет к краху?

Кредитный портфель банка "Русский стандарт" в приоритетном карточном сегменте за апрель сократился на 4.2%. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post . Новой команде банка за два года так и не удалось добиться его роста. Главу банка Рустама Тарико уже ничего не спасет?

Сейчас портфель кредитных карт соответствует уровню 2012 г. В "Русском стандарте" объясняют это списанием просроченных кредитов, которые были накоплены в кризисные годы. И уверяют, что со второго полугодия портфель начнет расти. Это, наверное, уже никому не интересно, так как со дня на день Рустам Тарико может потерять свой банк. И что в нем будет расти, станет заботой новых владельцев.

Тем не менее "Русский стандарт" еще пытается изобразить активность на рынке и в середине мая предложил владельцам кредитных карт подключить к ним беспроцентную рассрочку. Неужели еще кто-то клюет на предложения Рустама Тарико?

В октябре прошлого года компания Russian Standard Ltd допустила дефолт по облигациям с погашением в 2022 г. Их держатели не получили $35 млн. Рустам Тарико, видимо, для затягивания времени объявил о своем желании выкупить эти облигации на сумму $451 млн. Откуда бы он взял такие деньги, если $35 млн не может найти? Тарико решил насмешить банковский рынок?

49% акций банка "Русский стандарт" находятся в залоге по выпуску облигаций. Для того, чтобы не допустить его реструктуризации держатели облигаций создали инициативную группу из 27.5% держателей выпуска, которая может заблокировать решение Тарико. Если стороны не договорятся, то 49% акций банка уйдут держателям облигаций. И некоторые из них, наверное, не прочь увидеть себя в роли банкира.

Последние переговоры Рустама Тарико с держателями облигаций состоялись 6 марта. На них Рустам Тарико предложил два варианта реструктуризации. Первый предполагал выкуп акций за 25% от номинала, второй – за 20% плюс выплата процента по акциям банка в зависимости от результатов его работы. Вот этих процентов, наверное, вообще бы никто и никогда не увидел. О какой эффективной деятельности банка может идти речь?

"Русский стандарт" накалил ситуацию?

Инициативная группа назвала предложение Рустама Тарико неприемлемыми и заявила о своем намерении в течение трех недель начать процесс изъятия акций банка "Русский стандарт". Требования группы – заплатить купон 6.5% по бондам. Последняя новость на эту тему была 12 марта, так что, похоже, стороны так и не договорились и инициативная группа начала процесс изъятия залога. Рустам Тарико скоро помашет банку ручкой?

Что достанется инвесторам?

Если банк перейдет к новым владельцам, то один из вариантов развития ситуации – приглашение в "Русский стандарт" новой команды управленцев. А вот этого-то Рустам Тарико, наверное, боится больше всего. При передаче банка в нем такое может всплыть, что потеря банка покажется Рустаму Тарико цветочками. А в качестве ягодок ему, вероятно, может грозить лишение свободы.

В начале этого года стало известно, что банк "Русский стандарт" мог принимать участие в выводе активов из банка "Российский кредит" Анатолия Мотылева. Об этом писали "Документы и Факты ". 4 млрд руб. могли быть выведены через облигации федерального займа.

Анатолий Мотылев также использовал свой личный счет в банке "Русский стандарт", на который перевел 6 млрд руб. Мог ли он сделать это без ведома Рустама Тарико? Наверное, нет, так как речь идет об очень большой сумме. Между Мотылевым и Тарико, вероятно, существовала предварительная договоренность.

А за день до отзыва лицензии "Российский кредит" предоставил "Русскому стандарту" кредит на 1.2 млрд руб. Сейчас Анатолий Мотылев скрывается за границей, а дыра в "Российском кредите" оценивается в 126 млрд руб. Так что Рустаму Тарико, видимо, есть чего бояться.

По размерам своих активов "Русский стандарт" занимает 27 место в России, а вот по прибыли аж 442. Ее у банка просто нет, она имеет отрицательную величину. С начала года активы банка уменьшились на 12.78 млрд руб., прибыль – на 4 млрд руб., капитал (по форме 1243) на 4 млрд руб., кредитный портфель на 15 млрд руб. Не выводит ли Рустам Тарико деньги из банка, чтобы скрыться с ними за границей?

Уменьшилось количество кредитов, выдаваемых юридическим и физическим лицам.

Но больше всего поражают показатели рентабельности деятельности банка, они вообще отрицательные, а такого быть не должно. Банк опустился вниз по рентабельности активов на 135 позиций, по рентабельности капитала – на 329.

Ни один коэффициент достаточности капитала на соответствует рекомендованному значению.

Уровень сомнительно задолженности, который характеризует качество активов у банка вместо 5% составляет 27.55%, то есть превышает норму более, чем в 5 раз (!). Коэффициент рефинансирования при норме в 100% составляет 2912%, превышение почти в 30 раз (!).

Коэффициент ликвидности К4, показывает, что не менее 15% привлеченных средств в банк должны быть обеспечены высоколиквидными активами. У "Русского стандарта" этот показатель – 3.4%. Почти в 5 раз (!) ниже. Защита вкладов населения С4 не должна превышать 150%, у банка 364%. Может быть, пора из него спасать свои деньги?

Как Тарико дошел до такой жизни?

Банк "Русский стандарт" был создан на деньги от алкогольного бизнеса Рустама Тарико. Его алкогольная империя включает в себя холдинг Roust и производителя игристых вин Gancia. Банк быстро стал лидером на рынке потребительского кредитования. Только каким образом?

В 2010 г. массово поступали жалобы на коллекторов "Русского стандарта", которые в жесткой форме выбивали долги. Одному из должников, чтобы рассчитаться, даже предлагали продать свою почку. Об этом писали "Документы и Факты ".

А Рустам Тарико, видимо, в это время шиковал. Купил персональный самолет Boeing 737-7BJ/W BBJ за $52 млн, шикарную виллу в Сардинии у супруги Сильвио Берлускони, заплатил 320 тыс. евро за то, чтобы назвать орхидею именем своей подруги. Но, как говорят в народе, любишь медок люби и холодок. Пришло, видимо, время Рустаму Тарико опуститься с финансового Олимпа на землю.

В 2018 г. он должен заплатить по кредитным нотам $718 млн. Денег у Тарико, вероятно, нет. И вся его алкогольная империя может рухнуть. В "Русский стандарт", наверное, уже на грани этого. Когда-то коллекторы банкира заставляли клиентов банка платить по счетам. Теперь счет предъявляют самому Рустаму Тарико. Пока – только держатели облигаций. Возможно, после них придется держать ответ перед следователями. Если, конечно, к этому времени Тарико еще будет в России.

В конце октября минувшего года авторитетные эксперты снова выступили с предупреждением об очередной кибератаке. Весьма масштабному нападению подверглись тогда не только российские банки – проблемы были и у финансовых учреждений Малайзии и Армении. Вирус получил название «Сайленс», то есть «Тишина», и специалисты тут же охарактеризовали его как вполне оправданное, поскольку функционирует он совсем незаметно. Ситуация вокруг крупного банка «Русский стандарт», между тем, серьезно накалилась сегодня и без участия вирусов.

Тысячи вкладчиков одного из наиболее крупных российских банков с озабоченностью и даже тревогой внимательно следят сейчас за развитием событий в своей финансовой структуре. Последние новости по банку «Русский Стандарт» стали весьма неожиданными для многих: держателям облигаций отказывают в выплатах.

Пришло время платить по счетам

На счетах владельцев ценных бумаг банка «Русский Стандарт» пока пусто. Между тем, стартовать выплаты должны были еще 28 октября. Граждане со всей серьезностью заговорили о дефолте, а журналисты отечественных масс-медиа при этом активно «подливали масло в огонь».

Две недели назад в российской прессе появились новости о том, что у руководителя холдинга Рустама Тарико состоялись переговоры с третьими лицами по вопросу продажи заложенных акций на тот случай, если не получится приступить к выплатам инвесторам. Многие информагентства указали даже на то, что дискуссии банкира оказались весьма конструктивными.

«Не исключено, что по какой-либо причине акционер пожелал таким образом избавить себя от определенной части акций данного банка, — предполагает российский экономист Антон Шабанов. — Возможно, это был повод для того, чтобы приступить к очередному диалогу о реструктуризации задолженности с кредиторами, владеющими указанными облигациями, выплат по которым не произошло».

Откуда проблемы у «Русского Стандарта»?

Эксперты задаются вопросом: откуда могли возникнуть подобные проблемы у одного из крупнейших банков России. Только по итогам первого полугодия 2017-го эта финансовая организация отчиталась о прибыли в размере 304 миллионов рублей. Авторитетное агентство из США даже объявило о повышении рейтинга «Русскому Стандарту».

«Прибыль – разумеется, уже позитив, однако, этот момент ни в коем случае не должен вводить в заблуждение, — констатировал в свою очередь аналитик Роман Ткачук. — Дело в том, что некоторая часть кредитов близким учреждениям, и с финансовой точки зрения, понятно, что проблемы можно успешно завуалировать, их всегда можно перенести на будущие сроки».

По неофициальной информации, акции банка «Русский Стандарт» были оценены в текущем году в сумму 544 миллиона американских долларов, пишут отечественные СМИ. В бондах на данный момент – 49 процентов финансовой структуры. Рустам Тарико заложил их еще в 2015-м, когда банк столкнулся с самыми тяжелыми проблемами. Новые бумаги были выпущены на Бермудах, и компания смогла таким образом не только избавиться от имевшихся у нее долгов, но еще и немного заработать. Правда, большей частью капитала располагают в настоящее время дочерние структуры финансовой организации, утверждают аналитики.

Специалисты отрасли не исключают, что в «Русском стандарте» могут вновь объявить о старте реструктуризации. Инвесторы начнут массово настаивать на получении выплат. Если денежные средства действительно отсутствуют, это будет означать одно – дефолт 25-го по размерам банка России. Что касается 49-ти процентов акций, то их могут в таком случае или оставить для кредиторов, или попросту продать в рамках торгов, пишут российские информагентства.

Редакция информационного портала «Пронедра» получила комментарий от сотрудников управления по связям с общественностью АО «Банк Русский Стандарт». Представители финансовой структуры обратили внимание на тот факт, что их учреждение не является эмитентом указанных ценных бумаг.

«Эти ценные бумаги выпустила компания Russian Standard Ltd., не контролируемая «Русским Стандартом» и не входящая в периметр консолидации банковской группы. Наш банк не является обязанным лицом по данным ценным бумагам, равно как и не поручался за исполнение обязательств по ним», — заявили нам в пресс-службе.

О том, как начинались , читайте в предыдущем материале информационного портала «Пронедра».

Тревожные вести в очередной раз приходят с банковского фронта. 22 сентября ЦБ исключил облигации банка «Русский стандарт» из списка бумаг, принимаемых в качестве залога по своим кредитам. Также во вторник регулятор оценил стоимость облигаций «Русского стандарта», принимаемых в качестве обеспечения по сделкам РЕПО, как нулевую. Между тем, еще в пятницу, 19 сентября, ЦБ оценивал ее в 99,7% от номинала.

По мнению финансовых аналитиков, решение было принято на основе рейтинга агентства StandardPoors. 21 сентября оно понизило долгосрочный рейтинг банка с B- до ССС- с «негативным» прогнозом​. «Мы наблюдаем продолжающееся ухудшение кредитоспособности банка «Русский стандарт», что увеличивает его уязвимость к ослаблению качества активов, а также снижает его возможность по созданию резервов», - говорится в сообщении агентства. А в начале сентября другое международное рейтинговое агентство, Moody’s, понизило рейтинги банка «Русский стандарт» сразу на две ступени (до Саа2) c «негативным» прогнозом. Рейтинг субординированных обязательств банка в иностранной валюте был понижен до уровня, означающего высокий риск дефолта, Caa3.

Действительно, финансовые показатели 2014-2015 гг. заставляют серьезно задуматься о судьбе «Русского стандарта». Формально банк по-прежнему входит в число лидеров (20-е место в списке банков России по сумме чистых активов, по состоянию на 1 сентября 2015 года). Однако убыточность его бизнеса растет космическими темпами. По данным МСФО-отчетности, его убыток за 2014 год составил 15,9 млрд рублей, а за шесть месяцев 2015 года - уже 21,9 млрд рублей. Валовый кредитный портфель в I полугодии 2015 года сократился на 24%. Хотя надо отметить, что в августе банку удалось улучшить один важный показатель – просроченная задолженность сократилась на 780 млн рублей.

Проблемы в сфере розничного кредитования у «Русского стандарта» те же, что и у других банков занявшихся «розницей» после успеха структуры г-на Тарико. Напомним, что был момент, когда объем кредитного портфеля в этом сегменте «Русском стандарте» был по объему такой же, как у «Сбербанка»! Однако ситуация усугубляется двумя другими факторами – непрофессионализмом рядовых сотрудников и крайне грубым, с многочисленными нарушениями закона, взаимодействием с клиентами, по каким-то причинам допустившим просрочки платежей. И в этом банк Тарико схож, например, с банком «Траст», для которого систематическое нарушение ФЗ «О банках и банковской деятельности» или ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просто норма жизни.

Отсюда и негативная репутация «Русского стандарта», сложившаяся у массового заемщика. Так, по данным профильного портала www.banki.ru, из 7809 отзывов о банке (на момент написания статьи) оценки «4» и «5» имели всего 1560 или 20%. Остальные – негативные, причем «1» выставили 57% клиентов. Согласитесь, показательно.

С чем может столкнуться заемщик, пришедший в «Русский стандарт»? С передачей псевдоколлекторам и лицам, представляющимися сотрудниками банка, персональных сведений клиентов, со звонками и смсками, в которых будут содержаться угрозы ему и членам его семьи, с террористической телефонной «каруселью» (это когда вам звонят каждые 5 минут и, несмотря на то, что вы объяснили сотруднику банка ситуацию и о чем-то договорились, и он эту информацию зафиксировал, через 5 минут вам звонят с тем же вопросом снова), с произвольным урезанием лимитов по кредитным картам, с навязыванием страховки как непременного условия получения кредита. Из-за этого «Русский стандарт» даже попал в поле зрения Общероссийского народного фронта. В ОНФ был составлен антирейтинг кредитных организаций, наи­более часто упоминаемых в связи проблемой навязывания допуслуг. Наибольшее количество жалоб, связанных с навязыванием страховок, пришлось на банк «Русский стандарт» (27%).

Вот типичные случаи «диалога» с «Русским стандартом» (примеры взяты с сайта www.banki.ru). «Я довольно давно являюсь клиентом Банка Русский Стандарт, ранее производила оплату по кредитным продуктам в срок, без задержек, но в связи с затруднительным финансовым положением, у меня образовалась просрочка по кредитам. Мне стали звонить и присылать смс-сообщения с угрозами, что приедут и опишут у меня все имущество, что про мои долги узнают все соседи, что покоя мне дадут пока я не заплачу, чтобы я шла просить милостыню на погашение кредита, чтобы я шла продавать какие-то ценные вещи и все такого рода. Причем все разговоры сотрудники вели в наглом, хамском тоне (разговаривали на "ты", в выражениях не стеснялись). От оплаты, я ни в коем случае не отказываюсь, но всему должен быть предел. Телефоны сотрудников 8912***5657 Виктор Викторович, 8922***9400 Максим Станиславович. Люди, ни в коем случае не связывайтесь с этим банком» (kuznecova123, отзыв от 21.09.2015).

Или такая занимательная история. «На протяжение примерно 10 лет у меня было много продуктов данного банка и всегда банк оставлял о себе самое лучшее впечатление. Под конец у меня оставалась «золотая кредитная карта», которой я и пользовался. В один прекрасный день карту блокируют без объяснения причин. Звоню в банк, выясняю причину блокировки карты. И мне говорят - у вас просрочка платежа по «Транспортной карте» и это уже ваша 6 просрочка платежа по данной карте и поэтому банк вам заблокировал «Золото». Ремарка: «Транспортная карта» была закрыта и разрезана около 2 месяцев назад. О задолженности мне, во-первых, никто не сообщил, а, во-вторых, я же ее закрыл и в интернет-банке я ее видеть перестал.

Пришел я в банк рядом с домом и увидел, что теперь там работают менеджеры, которых вежливо говорить сквозь зубы заставляют током.

Пишите заявление в свободной форме и диктует мне: «Прошу разблокировать «золотую кредитную карту» и обещаю не допускать более просрочек платежа и все осознал».

На мой вопрос «это что, шутка?» девушка ушла к старшей или еще куда-то. Вернувшись, сказала: «у вас очень плохая кредитная история и ваша карта никогда не будет разблокирована».

Пришел, взял денег, думаю надо погасить тогда всю задолженность по «золотой» карте и сказать банку «Русский Стандарт» до свидания, если клиента без единой просрочки сделали козлом отпущения по продукту, который даже не был кредитным, а был дебетовым. Вернулся в мини-офис и говорю: «хочу закрыть заблокированную карту и все, что открыто на мое имя».

Во-первых: мне так и не смогли сказать точную сумму погашения. Во-вторых: меня уговаривали не закрывать карту, мол, 1 раз в 3 месяца пересматриваются условия блокировки. Это даже смешно - мне плюнули в лицо и сказали, не переживайте, через 3 месяца не будем больше плевать» (vladgrand, отзыв от 18.09.2015).

Таких историй по всей стране тысячи. А были еще и случаи, в которых речь шла о так называемом «внутреннем мошенничестве». Это когда сотрудники забирают денежные средства клиента. Нечто подобное случилось с жительницей Москвы Мариной Вешняковой , которая в апреле этого года пришла в отделение банка в Северном Бутово, чтобы забрать проценты и продлить вклад, но обнаружила, что вклад…уже закрыт кем-то досрочно, а деньги получены наличными через кассу. Пришлось обращаться в милицию…

Неудивительно, что объемы кредитования в «Русском стандарте» падают – нормальный человек не захочет иди в банк с такой репутацией. Но не только в банке Рустама Тарико накопилась масса проблем. И в его алкогольном бизнесе ситуация не такая однозначная, как представляется со стороны. Практически все его бренды, за исключением марки «Русский стандарт», заложены кредиторам. Согласно данным Роспатента, права на марки «Парламент», «Зеленая марка», «Журавли» и ряд других находятся в залоге у британской TFM Trustee, которая является держателем облигаций Roust (структура, объединяющая алкогольные активы Тарико) со сроком погашения в апреле 2018 года. Заложены и два предприятия в Польше, приобретенные бизнесменом в 2013 годц. А общая сумма долговой нагрузки компании составляет 908,8 млн долларов.

В своих ответах разочарованным клиентам представители банка рассказывают о том, что банк вошел в список кредитных организаций, которым проведут докапитализацию через ОФЗ. Однако после решения ЦБ по облигациям будущее «Русского стандарта» выглядит крайне проблематичным. Вытаскивать за счет бюджета еще один «Траст», Группу «Лайф» или «Мособлбанк» государство вряд ли будет. Ведь и «Российский кредит» Мотылева до последнего выглядел очень хорошо. А чем все закончилось…